発売が同時期となりまさにライバル機となるNikon D800とCanon EOS 5D mark IIIの比較記事
今回は有効約3630万画素の「ニコン D800」と、有効約2230万画素の「キヤノン EOS 5D Mark III」の画質についてチェックしていく。
Via : ASCII.jp：ニコン「D800」＆キヤノン「EOS 5D Mark III」の画質総チェック！｜春のきらめく一瞬を最新デジタル一眼レフで切り取れ！
◆高感度
- D800
- ISO 50 ハイライト側の階調が狭い
- ISO 400 ノイズが発生
- ISO 1600 ノイズ少し目立つ
- 偽色はISO 800から出はじめISO 3200あたりから目立ってくる
- ISO 12800とISO 25600はそれなりの割り切りが必要
- 感度を上げても細部のキメ細かさはそこそこ残っている
- 美味しく高画質が楽しめるのはISO 100とISO 200の2択
- EOS 5D Mark III
- ISO 50 ハイライト側の階調がかなり狭い
- ノイズはISO 400から
- ISO 3200あたりでノイズが目立ちはじめる
- ISO 6400 ノイズによる解像感の低下
- ISO 102400 偽色もノイズも多く、細部のディテールも崩れがち
- ISO 51200くらいなら縮小して使う分には十分なクオリティ
- ISO 100からISO 400までの間であれば高画質を保てそう
◆撮影機能
- D800
- HDRの効果はおとなしい印象、自然な仕上がり、不自然さがない
- 言われないとHDRだとは分かりにくいが自然に階調幅の広い撮影ができるのは利点
- 「アクティブD-ライティング」あくまでも補助的な機能、思い通りのコントラストにならない場合がある
- スナップ撮影ならば基本的にオートにしておいて問題はない
- 多重露出機能自動的に露出を合わせてくれるので、難しい計算をしないで撮影を楽しめる
- EOS 5D Mark III
- ただのHDR合成ではなく、特殊効果っぽい写真に仕上げられる。
- オートライティングオプティマイザは主にシャドー側に効果があり
- 高輝度側・階調優先機能はハイライト側に効果があるハイキー調な写真を撮るときに使うと効果的
- 多重露出は機能満載、使い方次第でかなり面白い写真が撮れる
◆まとめ
- D800
- 質実剛健なニコンらしいイメージ
- ISO 100～200の感度では、2台で画質に大きな差はなく、D800のほうが画素数が多い分、より細部の表現力が勝る
- 大幅なトリミングが可能な点は商業ベースで考えるととても重要な要素
- モデル撮影などで35mm判ベースのデジカメを使いたいと思ってるプロは少なくはない
- ファイルサイズが大きいとPCのHDD容量やメモリーカード（1度に撮影できる枚数）に大きく影響
- EOS 5D Mark III
- 意欲的な機能を多く盛り込んできてキヤノンらしい印象
- 高感度での実用性やHDRのクオリティー、合成機能の充実ぶりなど、機能面においてはEOS 5D Mark IIIに軍配
- 特に商業用途で使うことがない場合には、EOS 5D Mark IIIのほうが画質とコストのバランスが比較的とれていると言える
ということで、D800を導入される方はその画質を堪能するにはPC環境やストレージなども考慮する必要がありそうですね。
勿論5D3の2230万画素でも同様のことは言えるかもしれませんが・・・・
 【送料無料！・代引き手数料無料！】《新品アクセサリ》Canon メッセンジャーバッグ PA-AA-E2〔… |
 Nikon x PORTER GORE(R)防水カメラショルダー |
