Photons to PhotoのサイトがEOS Rの実写ベースで分析したセンサーノイズ性能のグラフをアップしたとうことです。
PhotonsToPhotos published their Canon ESO R mirrorless camera sensor measurements
Via : https://photorumors.com/2018/09/10/canon-eso-r-mirrorless-camera-sensor-measurements-posted-at-photonstophotos-comparison-with-nikon-z7-sony-a7r3-canon-eos-5d-mark-iv/
ということで、私もいろいろ比較してみました。
Nikon Z7も同様に計測実写ベースで分析しグラフ化されているようですがいますが、これらは発売前ですのでβ機による結果ということでご注意ください。
キヤノン同士での比較
まずはCanonのフルサイズ機同士の比較として、EOS R(青)、EOS 5D Mark IV(緑)、EOS 5DS R(橙)、EOS 6D Mark II(黒)
EOS 5D Mark IVとほぼ同じセンサー性能と言って良いようですね。
EOS 5DSRやEOS 6D mark IIと比較すると低感度でのノイズに優位があるようです。
ニコン機との比較
EOS R(青)、Nikon Z7(緑)、Nikon D850(黒)
EOS RもNikonのセンサーも実用上はほぼ同じノイズ性能と言って良いようですが、Nikonのセンサーは低感度でのノイズレスが優位になっているようです。
またD850とZ7は同じような性能を示していますのでこちらもほぼ同じセンサーが搭載されていると言って良いのかもしれません。
某センサースコアサイトでは、Nikon機の方がテスト結果が(かなり)良いようですが、Photons to Photosの結果は拮抗しているのが興味深いですね。
SONY機との比較
EOS R(青)、SONY α7III(緑)、SONY α7RIII(黒)
SONYのセンサーの方がノイズが少ないようですが、ISO640で何かマジックのスイッチ(^^が入っているようです。
PENTAX機との比較
PENTAX K-1 Mark IIもSONY製造センサーを使っているようですので、ISO100での低ノイズ、ISO640での何かのスイッチの傾向は同じようです。
ただEOS Rとの比較でこの程度の差であれば、実写で比較しても等倍でチェックすれば判る人もいるかも、、、といった感じかもしれません。
Leica機との比較
EOS R(青)、Leica M10(橙)、Leica SL(黒)
EOS Rの方がノイズ性能については若干優位にあるようですが、同じフルサイズセンサーだけあって、常用感度ではこの差はあまり気にする必要は無いのかもしれませんね。
いかがでしょうか?
元も子もないかもしれませんが、フルサイズミラーレスのセンサーはどれを選んでもそれなりに高性能なので好きなブランドを選べば良い、、、というのが個人的な見解です;^^)
Tycka 9点セット カメラクリーニングキット【★30mlクリーナー&★6枚センサースワブ】 メンテナンス&清掃用品 防水袋付き DSLR レンズおよび電子機器用 TK005