DxO Mark レンズテストの5月時点トップ10のまとめ記事（ThePhoblographer）

DxO Markのレンズテスト結果データベースのポイント順位を見ると、SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Artが、総合性能トップの51ポイントを獲得していますが、2位以下も僅差のポイントで並んでおり、ボディ側の違いによって同じレンズもランクインされています。

 

そこで、The PhoblographerのサイトがDxOのトップ10レンズに対して過去のレビューの結果をまとめた記事を作っていました。

“If you’re in the market for a new lens, check out the 10 best on the market according to DXOMark.” >Via ‘ The 10 Best Performing Lenses Per DXOMark For May 2019 (https://www.thephoblographer.com/2019/05/25/the-10-best-performing-lenses-per-dxomark-for-may-2019/)

 

SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art

優れている点

• 必要十分な防滴構造
• 抜きん出たシャープネス
• 美しいボケ
• 豊富なマイクロコントラスト

劣っている点

• 大きく重い
• ミラーレスカメラに慣れてしまうと、このような大きなものを運ぶのは億劫となる

 

Zeiss 55mm F1.4 Otus

優れている点

• これまで見て来たレンズの中であらゆる絞り値で最もシャープ、Zeissは本当にこれまでベストのレンズを作ってしまった。
• \あらゆるもをを夢の世界に誘うシネマティックなボケ。
• 手に伝わる素晴らしい感触。
• 肌色の描写。
• 非常に正確な被写界深度指標 – 風景写真や建築写真に最適である。
• Zeissの典型的なカラーレンダリングでは無い、その代わりに物事の全てをリアルに、少し飽和度高くして写し取る。

劣っている点

• 重い、D800と組み合わせると中版カメラ並の重さになる。
• この価格となると、Zeissには防滴構造やAFを追加するべきである。（それが出来ない理由もあるが）
• Nikonの優れたAFシステムを持ってしても、低照度でのフォーカシングは困難である。
• レンズに記されている黄色の文字には慣れる必要がある。

 

Zeiss 85mm F1.4 Otus

優れている点

• 我々がテストした中で最もシャープな85mm F1.4レンズである。
• 素晴らしい製品品質。
• 優れた色表現。
• 殆どの人はそのウェットボケに夢を見るだろう。
• 我々をその気にさせるラバーフォーカシングリング。
• しっかり仕事をする被写界深度指標。
• 全体的に美しい画質。

劣っている点

• 支払い後に涙が出てくる。
• この焦点距離でマニュアルフォーカスで被写体にフォーカスを追従させることは非常に厳しい、
• 重い。
• この価格では防滴構造を望みたい。

 

SONY FE 85mm F1.4 GM

優れている点

• 11枚の絞り羽根はこれまでのポートレートレンズの中で最も多い。
• 大きいが、SONY α7と組み合わせるとバランスがとても良い。
• レンズ周りで操作出る絞り操作が良い感触である。
• 高速のAF性能。
• ポートレート撮影での素晴らしい色表現。
• 我々がテストした85mmレンズの中でベストのボケ。
• 防塵防滴。
• 最適な肌色表現。

劣る点

• 高価である。

 

SONY  Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA 

優れている点

• シャープなイメージ。
• クリーミーなボケ。
• 防滴構造。
• 大きく、スムースなフォーカシングリング。

劣っている点

• レンズフードによって全長がかなり追加される。
• 被写界深度指標が無い。

 

Zeiss Milvus 135mm F2 

優れている点

• 非常にシャープである。
• 防滴構造。
• 美しいボケ。
• 最短撮影距離。
• 素晴らしい操作感。
• ポートレート用として設計されている筈のレンズ。

劣っている点

• すべてのMF望遠レンズと同様、三脚を使用するのが最善である。
• 高価、ただすぐにそれが正当だと判る。

 

Zeiss Milvus 85mm F1.4

優れている点

• 85mm f1.4 Otusよりもシャープネスがほんの僅か劣る程度。
• 防滴構造。
• 素晴らしい操作感覚。
• 肌色の色が僅かに飽和気味だが、素晴らしい色表現。
• カラーフリンジングが全く無い。

劣る点

• 遠距離の被写体をフォーカシングする場合とても正確だが、MF操作で動いてしまうので手持ちでの操作が難しい。三脚を使うべきである。
• かなり高価である。但し$1,799はCanon 85MM F1.2Lよりは安いが。

 

SONY FE 90mm F2.8 Macro G OSS

優れている点

• 殆どの条件で優れた画質が得られる。
• シャープ、これも殆どの条件でそうなる。
• 光学手ぶれ補正。
• 高速のAF性能。
• 安定したブレ補正。
• 一眼レフレンズと同様の設計思想によるインナーフォーカス設計で小型になっている。
• プッシュ／プル操作のフォーカシングリング。
• 軽量。
• ついに、焦点距離指標が付いた。

劣っている点

• おそらくポートレート向けで特化されていることからSONYの他のレンズと比較すると色表現が異なっている。ただSONYのセンサー性能に頼ることで良くなるだろう。

 

TAMRON SP85mm F1.8 Di VC

優れている点

• 超シャープな画質。
• Canon EOS 6Dや他のCanonの一眼レフカメラでもAFに関する問題は発生しない。
• 高速のAF性能。
• 防滴構造。
• 素晴らしい操作感。
• 手ぶれ補正は点の恵みである。
• 素晴らしい色表現。
• まるでLightroomの明瞭度を高めたような独特の絵。
• 美しいボケ。

劣っている点

• 正直に言えば、このレンズの良く無い点は１つだけでは無い、、、

 

Zeiss Batis 25mm F2 

優れている点

• これまでテストした単焦点レンズの中で最もストレートな色再現性はこのレンズで間違い無い。
• フルサイズの広角単焦点レンズの中で比較的コンパクトである。
• 防滴構造。
• かなりシャープでありながらも素晴らしいボケ。

劣る点

• ディスプレイによる表示はまったく不必要である。

 

いかがでしょうか？

トップはSIGM 85mm Artですので、Zeissとの価格差を考えるとバーゲンプライスのレンズということですね。

またDxOのレンズテストはZeissやSONYのFEレンズ数多くトップ10に入っています。

ただ5月時点で、NikonやCanonの最新フルサイズミラーレス用レンズのテスト結果が出ていないので、これらのレンズがどこに食い込むのかこれから楽しみですね！

 

 

【納得の3年保証付き】[シグマ]85mm F1.4 DG HSM　Art　ニコン用 楽天で購入

【送料無料】コシナ 170548 Carl Zeiss Otus 85mm F1.4 ZF.2　ニコンFマウント【在庫目安:お取り寄せ】| カメラ 単焦点レンズ 交換レンズ レンズ 単焦点 交換 マウント ボケ 楽天で購入